(Mesko) OZR-250-3: Różnice pomiędzy wersjami
| (Nie pokazano 9 pośrednich wersji utworzonych przez tego samego użytkownika) | |||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
=Budowa i zmiany konstrukcyjne na przestrzeni lat:= | =Budowa i zmiany konstrukcyjne na przestrzeni lat:= | ||
Tak samo jak w oryginalnych ORZ-7-2, korpus oprawy został wykonany z blachy aluminiowej, a jego głównym elementem wsporczym był odlew aluminiowy. Różnicą względem pierwotnej wersji ORZ-7-2 był zamontowany w oprawie klosz z tworzywa sztucznego (pierwotnie PMMA, później PC), mający za zadanie poprawić odporność urządzenia na warunki atmosferyczne. Sposób montażu oprawy do wysięgnika odbywa się przy użyciu dwóch obejm stalowych, umieszczonych w | Tak samo jak w oryginalnych ORZ-7-2, korpus oprawy został wykonany z blachy aluminiowej, a jego głównym elementem wsporczym był odlew aluminiowy. Różnicą względem pierwotnej wersji ORZ-7-2 był zamontowany w oprawie klosz z tworzywa sztucznego (pierwotnie PMMA, później PC), mający za zadanie poprawić odporność urządzenia na warunki atmosferyczne. Dodatkowo nieznacznie zostały zmienione kształt odbłyśnika oraz przetłoczenie klapki (kształt prostokątny zamiast częściowo półkolistego). W skonstrukcji stosowano naprzemiennie oprawki stalowe i procelanowe, w zależności od tego, które były dostępne. Sposób montażu oprawy do wysięgnika (⌀ 48) odbywa się przy użyciu dwóch obejm stalowych, umieszczonych w tylnej, zewnętrznej części odlewu aluminiowego. Wszystkie oprawy miały wytłaczane tabliczki znamionowe. | ||
=Wytrzymałość i próba czasu:= | =Wytrzymałość i próba czasu:= | ||
Ze względu na relatywnie niedługi czas od wyprodukowania, oprawy te w większości nie uległy tak silnej degradacji jak inne ''łyżkowe''. Silnej degradacji i/lub uszkodzeniom ulegał jednak sam klosz ze względu na fakt, iż był wykonany z tworzywa, lecz o ile starsze jego wersje wykonane z PMMA zniosły upływ czasu | Ze względu na relatywnie niedługi czas od wyprodukowania, oprawy te w większości nie uległy tak silnej degradacji jak inne ''łyżkowe''. Silnej degradacji i/lub uszkodzeniom ulegał jednak sam klosz ze względu na fakt, iż był wykonany z tworzywa, lecz o ile starsze jego wersje wykonane z PMMA zniosły upływ czasu nie najgorzej a ich uszkodzenia wynikały najczęściej z wpływów otoczenia, o tyle późniejsze wykonane z PC po latach stawały się zupełnie nieprzejrzyste. Nie pomagał również fakt jakości i spasowania elementów, co w funkcji czasu powodowało często nagromadzenie się zanieczyszczenia w postaci m. in. owadów. Relatywnie niewiele z tych przetrwało do drugiej dekady XXI w. | ||
=Galeria zdjęć= | =Galeria zdjęć= | ||
<span style="font-size: 12pt;">'''Wygląd ogólny:'''</span> | |||
{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 23px;" | |||
|- style="height: 23px;" | |||
| style="width: 33%; height: 23px;" | [[Plik:OZR-250-3.jpg|500px|thumb|center|aut. SzymonMesko]] | |||
| style="width: 33%; height: 23px;" | [[Plik:OZR-250-3 (1).jpg|500px|thumb|center|aut. slaweklampy]] | |||
| style="width: 33%; height: 23px;" | [[Plik:OZR-250-3 (2).jpg|500px|thumb|center|aut. lumix26 (widoczna degradacja klosza i jego uszkodzenie)]] | |||
|} | |||
<span style="font-size: 12pt;">'''Detale:'''</span> | |||
{| class="wikitable" style="border-collapse: collapse; width: 100%; height: 23px;" | |||
|- style="height: 23px;" | |||
| style="width: 33%; height: 23px;" | [[Plik:%OZR-250-3.jpg|500px|thumb|center|aut. JeD]] | |||
| style="width: 33%; height: 23px;" | [[Plik:%OZR-250-3 (1).jpg|500px|thumb|center|aut. JeD]] | |||
| style="width: 33%; height: 23px;" | [[Plik:%OZR-250-3 (2).jpg|500px|thumb|center|aut. JeD]] | |||
|} | |||
Aktualna wersja na dzień 18:45, 30 maj 2024
OZR-250-3 - produkowana w zakładach Mesko w Skarżysku-Kamiennej, konstrukcja mająca być usprawnieniem swojego pierwowzoru - ORZ-7-2 - poprzez wyposażenie jej w klosz. Przeznaczona była do oświetlania ulic i innych terenów otwartych, jednak często można było je spotkać w pomieszczeniach zamkniętych tj. np. hale przemysłowe/użytku publicznego. Oprawa jest typu zamkniętego, przeznaczona na lampę rtęciową 250W.
Oprawy produkowano w latach 90.
Budowa i zmiany konstrukcyjne na przestrzeni lat:
Tak samo jak w oryginalnych ORZ-7-2, korpus oprawy został wykonany z blachy aluminiowej, a jego głównym elementem wsporczym był odlew aluminiowy. Różnicą względem pierwotnej wersji ORZ-7-2 był zamontowany w oprawie klosz z tworzywa sztucznego (pierwotnie PMMA, później PC), mający za zadanie poprawić odporność urządzenia na warunki atmosferyczne. Dodatkowo nieznacznie zostały zmienione kształt odbłyśnika oraz przetłoczenie klapki (kształt prostokątny zamiast częściowo półkolistego). W skonstrukcji stosowano naprzemiennie oprawki stalowe i procelanowe, w zależności od tego, które były dostępne. Sposób montażu oprawy do wysięgnika (⌀ 48) odbywa się przy użyciu dwóch obejm stalowych, umieszczonych w tylnej, zewnętrznej części odlewu aluminiowego. Wszystkie oprawy miały wytłaczane tabliczki znamionowe.
Wytrzymałość i próba czasu:
Ze względu na relatywnie niedługi czas od wyprodukowania, oprawy te w większości nie uległy tak silnej degradacji jak inne łyżkowe. Silnej degradacji i/lub uszkodzeniom ulegał jednak sam klosz ze względu na fakt, iż był wykonany z tworzywa, lecz o ile starsze jego wersje wykonane z PMMA zniosły upływ czasu nie najgorzej a ich uszkodzenia wynikały najczęściej z wpływów otoczenia, o tyle późniejsze wykonane z PC po latach stawały się zupełnie nieprzejrzyste. Nie pomagał również fakt jakości i spasowania elementów, co w funkcji czasu powodowało często nagromadzenie się zanieczyszczenia w postaci m. in. owadów. Relatywnie niewiele z tych przetrwało do drugiej dekady XXI w.
Galeria zdjęć
Wygląd ogólny:
.jpg)
.jpg)
Detale:
.jpg)
.jpg)